近日，湖北省體育設施建設協會面向社會發布《運動場地用合成材料面層質量要求》(T/HTSJ 001-2017)標準。該標準由協會組織省產品質量監督檢驗研究院、科研機構及省內70余家體育設施建設企業共同起草。(6月17日 人民網)
近年來，全國多地發生“毒跑道”事件，造成不良社會影響，其根源是相關標準規范不健全，體系不完善。湖北省體育設施建設協會組織省產品質量監督檢驗研究院、科研機構及省內70余家體育設施建設企業，共同起草《運動場地用合成材料面層質量要求》(T/HTSJ 001-2017)標準，可謂對防范“毒跑道”之重視。目前，塑膠跑道“新國標”尚未出臺，湖北該標準的制定、發布與實施，對湖北省運動場地用合成材料面層質量安全提升、檢測標準完善有重要的意義。
但這個《質量要求》到底效果怎么樣，還得讓時間和事實說話。我國缺少的不是法律和行業標準，而是執行力。就像去年3月，浙江省就發布了學校合成材料運動場地建設和使用的“新省標”，對運動場地的使用提出了十分嚴格的管理要求，如驗收合格的場地要安排兩個月以上的空置時間，并引入了“現場氣味評價辦法”。被媒體稱為“最嚴跑道標準”和“省標嚴于國標”。但在三個月之后，杭州某小學又出現了“毒跑道”事件。多名學生流鼻血或者是身體有其他的不適，可學校并沒有做出應急措施，也沒有重新對跑道的情況進行檢驗。
因此，湖北省合成材料運動場地建設和使用的“新省標”到底能不能防范“毒跑道”，得讓時間和事實說話。一方面看這個標準到底是否是最好的標準。試想，如果生產企業按照這個標準生產，學校按這個標準進行采購和鋪設，最后，還是有學生出現不適，仍被鑒定為有毒，哪豈不是成了一種笑話。到時，這個責任和損失由誰來負?估計企業和學?？隙〞咀∵@個協會不放。另一方面，有了嚴格的質量標準，還得看有沒有嚴格的監管。如果任由生產企業用劣質材料來生產，如果任由學校采購一些不合格的產品，等到“毒跑道”事件再次發生后再去追究，那再好的標準也都是一個零。
真正的標準不只是印在紙上的《運動場地用合成材料面層質量要求》，而是孩子們能否在一個安全舒適的環境下成長。我們在為湖北出臺《運動場地用合成材料面層質量要求》叫好的同時，也提醒相關部門，不能認為出臺了這個要求，就萬事大吉了，千萬不能忽視監管和問責機制的完善。除了塑膠跑道生產過程中必須有嚴格的質量監管外，還應該對進入學校鋪設過程中有無貪腐問題進行監管，這樣才能避免更多的塑膠跑道成為危害學生健康的“毒跑道”，才能讓跑道新標準用事實來說話。
