日前，教育部出臺了《義務教育小學科學課程標準》，對科學教育的重視首次從教育部的文件中細化展現出來，同時對中國版的STEM做出了明確的定義，為STEM教育的持續變熱添了一把火。而隨著STEAM教育理念的普及，教育機器人逐步形成一個細分的教育門類，其市場前景、市場規模非?？捎^。
從政策上看，政策強化為機器人進軍教育領域以及學校普及做了鋪墊。早在2015年，教育部就制定相關政策，強化了科技類教育(中小學信息技術課)在整個青少年教育體系中的比重，其中3D打印技術、機器人教育在該指導政策中名列第一和第四名;去年9月份教育部發布的《關于“十三五”期間全面深入推進教育信息化工作的指導意見(征求意見稿)》中，也明確提到學校要探索STEM教育、創客教育。教育機器人、機器人課程進入公立校也不是那么遙遠。采購網在《教學新模式 機器人大舉“入侵”教育領域》一文中曾提到，“在上海，很多初級、高級中學、高等院校都設置了機器人實驗室和選修課，這些學校會參照孩子的綜合能力作為錄取標準。……目前北京市開設“機器人”相關課程的學校達到200余所。”
去年九月份，北京師范大學智慧學習研究院在發布的《2016全球教育機器人發展白皮書》中預測，未來5年內全球教育機器人的市場規模將達111億美元，教育服務機器人的服務與內容營收更可能占據市場整體的77%以上。這些無一不預示著教育機器人前景可期。
不過，值得注意的是，現行的教育機器人大多以制作機器人為目的，對于孩子們的創造力以及課題解決能力難以培養。有家長表示，“我沒有很強的給孩子買機器人的愿望，主要是我不知道它的用處是什么，看著好像也就是個玩具。”這需要教師加強實踐探究過程的指導，注重引導學生動手與動腦相結合，增強學生問題意識，培養他們的創新精神和實踐能力。?同時，教育內容與課程的研發也需加強。此前已有不少教育機器人開始做教育內容與課程的研發，以此進一步匹配教育機構的場景，提高教育機器人的教育屬性。但是，此次課標已經在課程目標、內容框架、實操建議以及評價體系方面分各個維度做出了完備詳細地闡述，這意味著教育企業一套課程通吃每個公立校的規?；瘡椭频氖袌鲞\作現狀將被打破，因為學校完全可以基于這套課程標準開標準化的科學課了，這對課程內容服務市場簡直是閉門羹式打擊。
但是，企業還是有機會的。上海交大附中STEM實驗中心資深教師彭禹分析到，“當然，企業還是有機會的，但能把握住機會的企業肯定相對過去會減少，此后的市場機會將是為學校提供更高端、定制化的課程服務，服務于學校建設校本課的需求，或者各類定制化需求。但這些需求更不可能規?；?，各家有各家的需求，這就考驗企業的服務能力了。”
