? 在線少兒英語一直是教育領域的熱門賽道。相關報告顯示，在線少兒英語的用戶規模將保持30%以上的速度持續增長，預計2019年達到793.9萬人，市場規模超過50億元。
親身經歷了全球化浪潮的75后、80后家長，希望孩子從小開始英語學習，培養孩子對語言的興趣，拓寬眼界，與世界接軌；而留學人數不斷增加、留學的持續低齡化，也使得面向青少兒的英語學習更加火熱。
據了解，中國有1.8億K12階段的學生，孩子和家長對于全球優質教育資源的需求非常迫切，“隨時隨地學”、“全球外教到家”、“學習過程可追蹤”等優勢使得在線少兒英語培訓成為在線教育的絕對熱點之一。那么，在眾多在線少兒英語教育平臺中，究竟誰才是孩子英語入門的最佳選擇？
希望我們的評測能給各位家長一些參考。（注:本文數據來自企業官網及行業新聞報道）
一、評測選樣
此評測梳理了市面上49家在線少兒英語培訓機構，并通過網絡收集了1046個有效投票進行了調研，結合調研中排名以及如下條件，最終將6家機構納入評測范圍。
1. 擁有獨立的官方網站
2. 上課平臺覆蓋PC、手機、iPad
3. 師資團隊包含外教
4. 上課形式為真人在線
5. 在線教學過程展示統一的教學課件
6. 體驗課免費試聽
二、評測過程
綜合考慮在線教育及少兒學習的特點，本次測評分別從師資基礎、客戶自主性、上課模式、教材質量、互動平臺、課程價格以及品牌知名度等七個維度進行比較并打分。每項維度基礎分5分，加/減分項均計1分。測評資料來自6家平臺官網及網絡媒體、自媒體平臺傳播的公開資料，相關資料可參閱附錄。
1、師資基礎
作為青少兒在線英語學習的直接作用人，外教老師直接影響著孩子的學習效果。其中，老師的教學資質和教學方法是影響教學效果最重要的兩大因素。因此，本項將“擁有TEFL/TESOL資格證書”設定為基礎分的統一標準，“教學方法”和“教師數量”為加減分條件。
評分說明：
1）除了51Talk大量聘用菲律賓老師,幾家平臺都在宣傳自己是北美或歐美系老師，但不少家長在實際上課時發現，所謂的“北美”老師偶爾也會出現亞裔或非裔面孔，這些老師的教學并不一定就比白人外教差，所以單純以地域作為評判老師質量的標準并不恰當。
2）雖然每家平臺都在公開強調教師篩選嚴格，錄取率低，但檢索各品牌在國外招聘網站上的職位信息時發現，只有iTutorGroup（vipJr母公司）明確要求候選人“必須”具備TEFL、TESOL等國際通行的語言教學資格證書，此項其他平臺均-1。
3）檢索社交媒體上用戶對各品牌外教的評價，VIPKID、蘭迪、哈沃授課過程生動有趣，對4-8歲低年齡無基礎的孩子，具有很強的課程吸引力，此項 1；vipJr的演說課程形式新穎，對提升口語能力和學科成績效果較為明顯，對于8-18歲學員體驗更佳，此項 1。
4）在教師數量上，VIPKID官方數據顯示有6萬名北美教師，vipJr以近3萬名歐美外教緊隨其后，51Talk則有17000名外教，其中菲律賓外教15000名，DaDa、哈沃、蘭迪均沒有公開外教數據。VIPKID在外教數量上處于領先地位，此項 1。
2、上課模式
目前，在線少兒英語教育主要分為一對一和小班課（1對2~6）兩種上課模式。兩種模式各有優劣：一對一的教學更有針對性，但孩子若不喜歡老師上課，效率就會很低；一對多的小班課能夠營造共同的學習氛圍，通過合作和交流，幫助學生取得更好的學習效果，但如果同一課堂中孩子的學習進度不匹配，個性化需求就難以實現。
從技術角度來看，一對一門檻較低，小班課對排課、互動均有較高的技術要求，所以本項將“一對一”設定為基礎分的統一標準，“小班課”為加減分條件。
評分說明：
1）VIPKID、DaDa、51Talk采用的是一對一模式；vipJr擁有一對一模式；哈沃、蘭迪雖然都是一對多，但在實際操作過程中，也有可能出現孩子缺席，課程由一對多變為一對一的情況，因此兩家都擁有運作一對一模式的能力。此項基礎分均維持不變。
2）哈沃采用一對四固定同伴模式，能消除孩子上課時的陌生感，建立學習習慣；蘭迪采用一對二模式，引導兩個孩子形成競爭和模仿機制，能夠優化學習效果；vipJr同時兼有一對一及一對多上課模式，學員可根據實際情況自由選擇，個性化程度較高。這三大品牌此項均 1。
3、客戶自主性
少兒階段是學習興趣和習慣培養的關鍵時期，如果孩子遇到喜歡的老師可以固定下來，就可以盡快適應學習生活，老師也會對教學效果和學生狀態持續跟進，逐漸與孩子形成配合默契。同時，考慮到少兒學習的特性，可能出現固定外教不合適想要更換外教的情況，且不同的外教有利于提升溝通能力，體驗多元文化。因此，“可以固定外教”是本項基礎分的統一標準，“可以靈活更換外教”則作為加減項條件。
評分說明：
1）哈沃采取三固定模式，固定外教、固定同伴、固定課表，但家長反映外教更換難度大，此項維持基礎分不變。
2）蘭迪采用“外教池 學生池”模式，不保證上課一定能選到指定老師，此項-1；51Talk采用不固定外教模式，更換外教頻繁，此項-1。
3）vipJr可以自主預約老師。如果孩子喜歡某位老師就可以點擊收藏，以后的課程固定跟著喜歡的老師學習，適合孩子的學習心理；如果孩子不主動收藏老師，系統就會根據孩子的實際學習情況，精準匹配當前最適合孩子的老師，上課方式比較靈活，此項 1。遺憾的是，很多客人在購買之前并不知道vipJr可以固定老師教學，品牌方應該主動加強這方面的宣傳。
4）VIPKID在今年5月對約課方式進行了升級，用戶可要求固定老師；但不少家長在實際操作時反映，在VIPKID上課要提前一周搶老師，好老師很難搶，更不用說固定老師了，因此此項-1。
5）DaDa是固定老師教學，孩子需要配合老師的時間。但礙于師資數量的原因，如果孩子遇到不滿意的老師需要更換，可選擇空間不大，此項維持基礎分不變。
4、教材質量
為了在教學中培養孩子的國際化視野，不少平臺會使用原版教材，并參考相應的國際標準，如CCSS標準、藍思分級、CEFR、或劍橋分級，但一味遵循國外教學標準，很容易導致孩子“水土不服”，難以達到理想的學習效果。此項中，擁有原版教材版權為基礎分的統一標準，“教材對標國內教學標準”為加分項條件。
評分說明：
1）哈沃與51Talk都是對標非母語學習者的CEFR標準，自編教材，權威性有限，此項-1。
2）vipJr擁有牛津大學出版社全網獨家授權的三套經典教材——Show&Tell，Let’s Go和Oxford Discovery，該系列教材受到教育部認可。同時，其課程體系對標CEFR標準，并與國內中小學教學標準做了深度結合，打造了既能滿足孩子應試需求，又能培優的成熟課程體系，此項 1。
3）蘭迪使用適合5-12歲孩子學習的Smart Junior及其他閱讀教材，并且采用PI教學法，深入研發了一套“浸入式”學科英語體系，能同步提升國內學生的英語語言能力和實踐應用能力，此項 1。
4）VIPKID采用自編教材，權威性和專業度略顯不足，其教研參照的是適用于母語學習者的CCSS標準，并不完全適合中國孩子，此項-1。
5）DaDa拿到了許多優秀原版教材的授權，比如目前國內非?；鸬腤onders、Reach、牛津閱讀樹等教材。但教材本土化程度不夠，家長反饋教學內容中較多西方生活場景，不適合非母語學習者，此項維持基礎分不變。
5、互動平臺
對于K12學生群體，尤其是自制力較弱的低齡孩子來說，課堂的趣味性和互動性至關重要。有趣、新穎的上課體驗，能夠抓住孩子的注意力，激發孩子的上課興趣，達到教學事半功倍的效果。本項主要以各品牌趣味交互工具設計為基礎分的統一標準，同時視課堂的活躍度、互動性、教學效果等情況給予額外加分項。
評分說明：
1）哈沃的課程融合了趣味性模版開發；vipJr有AR變臉、繪本配音等功能；51Talk有趣味學習背景、關卡式解鎖課程等設計；蘭迪推出了可供點按、觸摸互動的動畫課件，融入互動游戲內容；VIPKID擁有音律學習、游戲獎勵機制等課堂模塊；DaDa則在界面融入豐富的卡通元素、場景動畫效果。此項各品牌均有趣味交互工具，滿足互動教學的基礎要求。
2）哈沃、蘭迪主要是小班課教學模式，課堂氣氛更活躍，互動性強，此項均 1。
3）vipJr有嚴格的教學要求，從訂課模式上就可以發現，平臺要求學員每周至少上兩堂課，此外還有課后作業等一系列要求。從課程設計上來說，vipJr兼具趣味性和學習效果，更適合8歲以上有一定自制力的學員，此項 1。
4）VIPKID的課程設計較為有趣，教學充滿趣味性，不過部分家長反映，孩子學完26個字母要花小半年時間，更適合低齡段且對學習進度要求不高的孩子，以培養孩子的英語學習興趣為主，此項 1。
6、課程價格
盡管家長們在孩子的教育上從不吝惜投入，但是作為家庭生活一項大的支出，孩子的課程價格也是家長的參考要素之一。該項以6家平臺平均課時單價85元為基數，價格高出均數計作減分項，低于均數計加分項。
評分說明：
1）根據調研，6家平臺中， 哈沃、vipJr、VIPKID、DaDa的收費范圍在90-130元/課時，均高于均價，此項均-1。此外，vipJr課程總價整體偏高，幾乎都在萬元以上，此項再-1。
2）蘭迪少兒英語價格為75-85元每課時，此項 1；51Talk（40元/課時）遠低于均價，此項 2。
7、品牌知名度
對于大多數家長而言，在面對在線少兒教育領域的眾多選擇時，品牌知名度也是主要的參考要素之一，大品牌意味著更多的保障和品質。本項主要以各品牌的半年百度指數均值1597.5（去掉最高及最低后取值）為基礎分的統一標準，高于均分的按照排序給予加分項，低于均分且差值較大的給予減分項；同時，參考該品牌的代言人情況給予額外加分項。
評分說明：
1）據查詢，2018年4-9月期間，6家平臺百度指數均值由高到低排序依次為VIPKID（2925）、51Talk（1462）、vipJr（826）、DaDa（447）、哈沃（122）、蘭迪（無獨立指數關鍵詞）。其中，僅有VIPKID百度指數高出均值，且高達2925遙遙領先于其他平臺，此項 2；51Talk表現不俗，此項 1；vipJr與DaDa低于均值，此項-1；哈沃及蘭迪與均分差值較大，此項均-2。
2）部分公司邀請有孩子的中年明星做代言人提高知名度。vipJr代言人請過姚明；51Talk代言人請過李娜，現在是賈乃亮；VIPKID代言人是劉濤； DaDa英語代言人是孫儷，；此項均 1。
三、評測結果
綜合各項指標，最終vipJr獲得了本次評測的冠軍。vipJr在各方面的發展較為均衡，上課體驗和教學效果尤為突出，故得以獨占鰲頭，但在品牌知名度上還需加強。VIPKID在師資和品牌知名度上有較大優勢，獲得第二名，但在教學效果上還有提升空間。51Talk作為業內首家上市的老品牌，課程價格優勢比較明顯；蘭迪是后起之秀，在課程設計上有自己的特色，兩家品牌并列獲得第三名。
具體評分如下：
四、評測結語
本次評測了6家在線少兒英語平臺，參考相關指標參數，家長可以根據自己的家庭需求，為孩子們選擇合適的平臺進行學習。
在中外經濟文化交流日益深入、互聯網教育技術和應用日趨成熟、英語教學改革的三重驅動下，在線少兒英語教育模式已被越來越多的家庭和父母認可。其中，北上廣等一線城市的家長，已經充分認識到在線教育是快速提升子女英語聽說水平的有效方式，二線城市家長的相關認知也有明顯提升。相比之下，三四線城市家長對于互聯網教育概念的認知還相對模糊，市場還需要更多耐心培育。
