在我國科技水平告訴發展的當下，相信檢測行業從業者，這幾年感受很深的一點便是：隨著國家經濟實力的增強和對科學技術的日益重視，政府、高校、企業在科研方面的投入越來越大，對高端儀器采購費用也越來越高。大型儀器設備不斷的進入實驗室，為實驗室檢測能力，檢測水平帶來了本質的提升，同時也從側面展示了實驗室所屬單位的形象，每每有領導或重要嘉賓到單位公干，參觀實驗室是必不可少的調研項目。
但是——
隨著大型儀器每年的增多，儀器設備的利用率卻在逐漸的降低，因為沒有一個考核儀器使用效率的方法及機制，所以也很少有人去關注這方面的事情。
所以今天，小編拋磚引玉從以下幾個方面探討造成這樣局面的緣由，歡迎大家參與討論：
一、儀器設備采購前調研工作不全面
無論是儀器設備的使用者還是實驗室中分管儀器設備的領導，在計劃購買儀器設備時，都沒有進行有效的調研工作。
而是向上一級實驗室或者區域中心實驗室看齊，他們有什么先進設備，第一考慮就買，而不是根據實驗室所在區域產品的性質，有針對性有目的的去購買，在意識形態上認為，國外的儀器設備一定強過國產的。
比如我們花了10多萬買了一臺進口的紫外可見分光光度計，實際上，花幾萬買一個國產的能達到一些的效果，畢竟現在這方面的技術已經很成熟了，而且在我們實驗室僅僅用來做甲醛的測定，國產的完全滿足相關的要求。
網友留言
甚至有人認為，只要購置先進的儀器設備，無論什么項目都可以做。結果儀器買回來后發現與需求不匹配，只能成為閑置的“高科技廢鐵”
二、一線使用人員難以參與儀器設備采購的決策
作為長期在實驗室一線工作的技術人員，應該是對儀器設備最熟悉，也是最清楚目前實驗室應該需要購買哪些急需的設備。但是在儀器設備實際的購買中，僅僅只能參與儀器前期調研。
用儀器的人沒權買，買儀器的人不用
網友留言
而最終能拍板買儀器的人，往往是高級管理者或者是財務科室的同事，有些人甚至連儀器的名稱都說不清楚，更不用去說需要儀器的性能及技術指標，所以這樣的情況下，能有多大的希望買到一線技術人員真正想要的儀器設備?
三、重購買，輕管理
每年都用大量的儀器設備進入實驗室，但是很難看到有專人進行管理和保養，越是高端精密的儀器設備，越是對環境要求苛刻，但是很遺憾基本上很少人會去注重這方面的要求。
同時，有些儀器設備從安裝調試后，基本上一個星期都難得開一次機，一則的確是檢測業務量少不需要開機，二則是相關的技術人員技術水平沒有達到，不敢隨意開機進行操作。
四、科技資源重復建設，利用率低下
我國擁有的科學儀器設備的數量已超過英國等西方國家，但許多儀器設備的利用率不到25%，甚至更低，而發達國家儀器設備的利用率高達170-200%。
缺乏促進科技資源共享的具體法規和運行機制。在我國科技資源管理工作中，沒有制定科技資源共享的法律法規，使科研單位普遍缺乏資源共享的積極性;沒有出臺可操作的共享運行機制，導致科技資源共享無章可循。另外，傳統的小農意識也束縛了科技資源共享。
怎樣才能買到實驗室急需，真正性價比高的設備，怎樣才能有效的提高實驗室儀器設備的利用率?
筆者認為一是應該打破原來的管理體制、管理機制和管理模式，在實驗室儀器設備采購與管理上實現體制創新，二是可以采用儀器設備共享的方式，比如像“測了么”這樣的測試資源共享平臺，在線接單提高設備設備利用率。
實現管理機制創新，建立儀器設備購買新機制，不僅要考慮購買何種設備，而且要從儀器設備安裝調試后的使用情況，儀器故障情況來考核，使儀器購買管理體制不僅僅在儀器購買中起作用，更重要是要用后續使用率來衡量。
編輯點評
建立儀器設備共享服務體系，提高儀器設備的使用效益，是儀器設備管理的一項重要工作。抓好提高儀器設備的使用效益的落實，不僅可以促進國內提高人才培養的質量和科研水平，還可以為社會科技發展提供強有力的支持。
