多媒體教室只有讓教師滿意,才能發揮設計功能。這離不開良好的運維工作。
圍繞用戶體驗進行
實踐中發現,影響用戶(即教師)評價的因素主要可以概括為兩類:一是用戶體驗,二是心理預期。這兩者的差距決定了最終評價。
而心理預期的來源主要有二:一是過去的體驗,這是縱向的;二是在其他地方的體驗,這是橫向的。心理預期一旦形成,則很難改變。因此,要想提升用戶評價,不能降低用戶的心理預期,只能提高用戶體驗。
過去想了解用戶評價,主要以問卷調查為主,但是實施起來并不容易。主要是樣本采集量不足,也無法長期跟蹤,最主要的是評價結果對滿意度提升的促進作用不明顯,失之籠統,難以量化。因此,真正了解用戶評價也需要新方法。
用戶體驗包括這些方面:一是需求能否滿足,二是感受如何,三是操控是否方便,四是穩定性如何,五是出現故障后的響應是否快速。
為此,必須在用戶的需求滿足度上做了許多工作。共性的新需求上,有的已經做了,有的正在去做,有的還需今后深入去做。主要表現在:教師自帶便攜設備對無線網絡和高清顯示的需求,不能充分滿足;互動教學需求日益提高,目前的工作還不能充分滿足;連接需求,像課前把教學內容傳入課堂,課后把內容傳給學生,尚有待完善;教學管理需求,如刷臉簽到,已經實施了。還有大量的個性需求也要需要去滿足。如種類繁多的專業軟件,如何方便管理與使用,還需要做細化的工作;不同硬件的接入與聯通,也是如此。
從使用效果來說,也由幾方面構成。視覺上,盡可能使用高清投影顯示,顯示布局、采光及亮度控制也要注意。聽覺上,師生都很重視,為此做了監聽改造和吊麥的擴聲系統。把用戶從繁瑣的操作中解放出來,專注于最主要的事情,肯定更受歡迎。吊麥、顯示器的萬向支架的使用,讓教師講課時的占位更加自由、舒適。還有其他,像自動溫控、無塵粉筆的使用,這些便利的操控都可以提升用戶的滿意度。
操控是否方便,主要表現在人機的友好性上。最好在兼顧靈活的同時盡可能簡易。設備一鍵開機后,還可以方便地選擇常用的模式,是最理想的。如投影機的信號源自動選擇。我們結合運維系統,做了手機的“軟面板”。 對“硬面板”進行了簡化,從而更靈活,更簡易。
穩定性也要考慮到幾方面的因素。一是設備選型上就要注意質量;二是要規范施工,按照工程標準進行;三是做好故障預期,把故障消滅在發生之前。
故障后的服務響應,是用戶體驗的最后一道防線。要做到:服務請求通道暢通,響應速度要快,恢復時間要短,服務態度要好。
服務請求通道,如果采用電話系統則可能占線或漏接,而且電話本身需要維護,所以可以采用了基于二維碼的運維系統,通過文字、圖像來取代語音。這樣做有這樣幾點好處:這樣交互的信息記錄可以保留;表述上比語音描述要準確,而且需要手工輸入的文字很少;自身的維護很簡單,僅在后臺。
響應速度,用戶提交的請求,系統可以立即自動反應,快得讓用戶有一種實時反饋的感覺。
恢復時間受制的因素較多,如維護人員數量、備件量、維護人員的經驗和水平、對故障的了解程度、恢復的軟硬件工具等。因此,要盡快彌補維護人員水平經驗上的不足,需要在運維系統中為其提供一個不斷更新的知識庫,梳理清楚常見問題的常見處理方法。備好用檢查診斷輔助工具,像計算機遠程診斷工具、多媒體系統監管工具等,這樣可以提供更加詳細的診斷信息。技術資料,包括設備的參數、接口、使用指南、維修記錄,也有助于快速解決問題。
服務態度改善提高則要通過一系列獎懲制度來保障。
打造運維服務體系
運維服務體系實際上是一種制度及保障這些制度實施的一套流程,以及支撐這套流程的手段和方法。需要管理手段與技術手段并用,責任清晰,數據可溯,并用管理的力量倒逼運維人員不斷學習新技術。
某運維平臺一般有由兩部分組成:面向教師的由二維碼引導的網頁,運維人員通過App可以看到提交的故障信息;面向管理人員的管理平臺,管理人員藉此可以看到結果,如報修請求、回應和處理數據。
運維服務體系包括:監管控系統,解決系統穩定性問題,進行狀態檢測故障預警,還可以做到現場可視化;桌面虛擬化系統,滿足個性化的軟件需求,并能夠進行遠程快速回復;基于二維碼運維軟件,可讓響應通道更加暢通,建立滿意度形成性評價,支撐管理考核,形成輔助診斷,累積技術資料;積分考核制度,做到責任分解,壓力傳到,形成閉環、良性循環。
運維服務體系不僅可以服務于多媒體教室,還可以進行擴展應用,服務于更大范圍的教學工作。如常態化錄播、在線課程平臺/課程中心、智慧教室平臺、資源管理與共享平臺、視頻會議系統、標準化考場系統等。
它們與多媒體教室的運維既有共性,又有區別。信息系統的運維更加注重后臺狀態監測和安全監測,更重視數據備份和用戶服務(統一賬戶)
信息系統比多媒體教室對運維系統的要求要求高出很多。運維人才缺乏,合適的運維工具也很欠缺。外包可能是一種出路。
高校運維服務工作,對廠商來說,是甲方,而在校內,則是乙方,要提高服務意識。