幾年前，足球裁判陸俊被捕入獄是轟動一時的新聞。今天，陸俊刑滿獲釋又是吸引眼球的熱點。從金哨變成黑哨，陸俊事發之時，新聞炒作很猛，恐怕不都是出于對足球界乃至社會丑惡現象的痛恨。媒體對名人的負面向來十分興奮，卻懶得思考新聞事件的社會意義所在。如今，陸俊接受改造提前出獄，如果媒體認真討論這一案件的教訓，即使亡羊補牢，猶未為晚，比出主意要陸俊著書講述獄中生活或操心陸俊今后的生計去向重要得多。
在中國傳統觀念中，做人行事講究德藝雙馨。很多情況下，這代表了人們一種善良美好的愿望，因為現實當中很多人不是能力欠缺，就是德行不良，能做到雙馨者其實不多。拿足球來說，特別是職業足球，集運動競技、社會文化、市場運作、行業管理、法紀規范等諸多內容，風險是少不了的。在這樣的環境中，從業人員的基本素質尤為重要。
陸俊曾經是中國乃至亞洲足壇裁判員當中的佼佼者，他對足球的熱愛和裁判業務的鉆研毋庸置疑，也曾得到國際足聯行家的認可，金哨之譽并非虛名。但是，在金錢和利益誘惑下，聰明人做出觸犯刑律的蠢事。在中國足球落入低迷、高水平裁判奇缺的時候，陸俊和另幾名同行因金錢與哨子的交易鋃鐺入獄，給中國足球帶來了損失。為了今年的巴西世界杯賽，國際裁判對數以百計的國際級裁判員和助理裁判員作了長達三年的追蹤觀察，最終選定了幾十人的執法裁判名單。中國裁判員非但沒有一人入圍，甚至連替補的資格都沒有。執法水平和人品素質都不足以使他們躋身這個行列，從一個側面影響了中國足球的國際聲譽。
有媒體稱“中超賽場上的執法水平沒有因為‘金哨’的入獄而變得更好”，一句話道出了對足球掃毒打黑意義的曲解。依法懲處黑哨有可能凈化執法環境、維護公平競爭，但不可能直接提高裁判員執法水平。網上還可看到對陸俊這樣業務能力很強的裁判因違法犯罪終身不得從事足球活動表示惋惜。對這種議論，不妨換個角度來想，最需要記取教訓的已經不是陸俊本人，而是仍在吹哨子、打旗子的現役裁判。中國足球缺的不是一個陸俊，而是缺一支潔身自好、嚴于律己、努力提高執法水平的裁判員隊伍。往大里說，不只是足球，還有籃球執法CBA的裁判，打分記點的體操、跳水、花樣滑冰等項目的裁判，都在此列。
職業操守是裁判員的道德底線，“手莫伸，伸手必被捉”。在提倡法制的國度里，一個人犯罪后留下的教訓如果只是他自己最清楚，而不被更多人引以為戒，那么，案例的教育和警示作用便無從談起。昔日，中國足球裁判執法水平如陸俊者不多，今日，道德操守和法律意識如陸俊者有多少，不得而知。在足球掃毒打黑之后的幾年里，一些有貪欲之心的裁判究竟是多已棄惡從善，還是不得不有所收斂，同樣不得而知。無論怎樣加強監管力度，對足球這個行當里的險情永遠不能低估。
法律的作用在于懲處違法者，保護守法者，并對所有公民施以教育。何時才能使足球以至整個體育界對于搞假賭黑“不敢、不能、不想”，這是真正實現中國體育強國夢的應有之義。(作者：汪大昭)
