一所優質幼兒園,因新增學生,在請求新增校車尚未得到教育部門審批的情況下,園長竟然擅自將自有的一輛6座面包車當做接送學生的校車使用,并安排沒有校車駕駛資格的保育員擔任校車司機。更可怕的是,這輛6座的黑校車,竟然被塞進了28名幼兒和1名老師,連帶駕駛員實載30人,超載400%。(4月17日《法制日報》)
為了給孩子提供更好的教育環境,父母往往會想方設法把孩子送入優質的幼兒園,但就是一些“優質”幼兒園,卻無法保障孩子的生命安全,而江蘇省泗陽縣誠恒幼兒園的做法更是惡劣,竟然用一輛黑車當做學生的校車,且超載400%,這種拿孩子生命當兒戲的“優質”學校,不讀也罷。
幼兒園是老師教導孩子,父母寄托希望,孩子成長的一處溫馨港灣,但這一切都是建立在安全的基礎上,孩子安全才能健康成長。無疑,幼兒園以黑車代替校車,絲毫不顧及孩子的生命安全,不僅辜負了家長的信任,還觸犯了父母的逆鱗,黑車拿著孩子生命冒險的行為,是不可取的,應當堅決的禁止,任何時候,學校都應把學生的安全放在首位,其次才是孩子的教育。當然,在安全的基礎上能給予孩子優質的教育,一定會贏得父母的贊譽的。
很難想象,一輛6座的黑校車,竟然被塞進了28名幼兒和1名老師,連帶駕駛員實載30人。一輛黑車竟然超載400%,我們不得不佩服老師的勇氣,黑車本身就存在安全風險,而又超員如此嚴重,幼兒園這種行為,無疑是把孩子的生命當作了兒戲。當然,這也并非學校一方的責任,家長與黑車事件也有脫不開的關系,筆者相信,家長一定是知道自己的孩子乘坐的是黑車,并非安全的校車,但家長卻沒有制止,依然選擇要孩子就讀于“優質”的學校,或許,家長與老師一樣也存在僥幸的心里,認為只要給孩子提供好的教育就夠了。
安全上沒有如果,更沒有僥幸,切莫拿著孩子的生命去賭博。為人師表不僅要為學生的教育負責,更應該為學生安全保駕護航。師者傳道受益解惑也,但這一切都是在安全的前提下,老師不僅要教書育人,更要對得起父母的信任,為孩子的安全保駕護航。幼兒園的校長許宏燕明明知道以黑車代替校車的行為是不對的,安全風險很大,但她一直抱著僥幸心理,一趟又一趟用黑車接送學生,這種僥幸心理,無疑是靠著運氣拿著孩子的生命去賭博,與老師教書育人高尚的品德嚴重不符。
優質的幼兒園并不只是教育成果優異,安全保障也應該做到“滴水不漏”。當前來說,某些幼兒園依然存在著安全風險,在一些偏遠的地區用黑車代替校車的行為時有發生,這就要有關部門加強監督,嚴厲的整治威脅孩子生命安全的行為,必要的時候還應采取法律的手段,但是僅通過國家整治是遠遠不夠的,還需要父母加強監督,社會各界人士的積極配合,發現幼兒園存在安全風險的地方,應該及時的舉報,以此勒令其整改。如此,便能使得“優質”的幼兒園真正的優質,孩子開心的同時父母也放心。