如何保護大學校園，在城市化進程中對新校區怎樣科學規劃，侯委員的提案激活了人們的思考，盡管一時難有定論，但意義重大，因為爭議就代表著價值。
如何在夾雜土地財政的城市化進程中保護大學校園，是全國政協委員、南開大學法學院教授侯欣一今年準備的政協會議提案。侯欣一建議由國務院制定條例，加強重點學校的校園保護?！拔覔脑诔鞘谢^程中，土地越來越緊張，一些校園位于商業開發價值大的地段，很可能就保不住了?！?
侯委員的這個提案讓人想起《福布斯》雜志的一次評選活動。2014年，《福布斯》雜志邀請全球知名的建筑師和校園設計師評選出了世界上最美麗的大學校園，在前十名中，牛津大學、斯坦福大學等世界名校均在榜單上，中國則有清華大學上榜。評選過程中，一位著名建筑師發表了他的觀點，他認為一所美麗的校園必須具備一個“標志性校園場地來作為校園品牌的載體”。
大學的校園為什么重要，而且這種重要性已經超越了校園本身的范圍，并不僅僅限于在那個特定區域學習和工作過的人們?原因很簡單，大學校園不僅是一種實體存在形式，同時它更是大學歷史文化傳承的載體。因此，對大學校園內包括歷史建筑在內的人文環境給予保護具有多方面的意義，這一點原本不言而喻。
但是，隨著中國城市化的迅猛推進，可能出現了一些讓侯委員為之擔憂的跡象?？陀^地說，近年來圍繞中國的大學，“賣地”、“搬遷”等話題并不罕見。2014年歲尾，一場關于天津大學舊校區生死存續的風波引發社會關注。天津大學十余個海內外校友聯盟、校友聯合會聯合署名，發布了一則文言和白話并用的公開信《吾校處于危機中》，公開信稱“母校在新校區建設之際，六里臺校本部將用以商業開發”，文中痛心疾首地表示：“蓋知名學府之擴校，無不奉本部為永恒精神之所聚，人文精華之所凝，大學靈魂之所存，校友情感之所系，倍加珍惜愛護?！敝敝撂旖蚴虚L就此公開回應，風波才漸次平息。而針對“北京在京津冀協調發展中將去大學化”的說法，前不久北京市教委相關負責人也特地作出了澄清，表示不會以行政命令式的方式搬遷高校，未來北京境域內的高校布局會更加科學，結構會更加優化。
不論賣地、搬遷的是非爭議如何，徹底避開這些困擾、恢復校園應有的平靜肯定是侯委員的提出相關提案的初衷?！袄闲@已經沒有多少了，就那么點地，就別再賣了，給城里留點文化吧，給國家留點記憶吧!”在這樣的話語中，其守衛文化呵護文脈的一腔赤誠真可謂呼之欲出。
大學校園不能總是讓位于商業開放，中國需要著名的大學，也需要與之相稱的標志性校園場地，這些應該毫無疑義。但是否所有的大學校園都有必要通過制訂一部法規來專門保護?如果不是，究竟哪些大學校園應在保護的范圍之內，去取的標準又是什么?……類似疑問似乎又在表示，侯委員的提案是一個值得討論的問題，但未必就能立即取得共識。
談到大學校園的保護，人們往往習慣于一種橫向的比較，一位公眾人物就曾針對中國高校的搬遷撰文稱“我沒見過哪所外國大學隨便搬遷”。這種比較有一定價值，但也不能忽略一個事實，歐美名校多數都位于城郊或者小城鎮，建設用地充足，而中國的高校則往往居于大城市的中心區域，不僅發展空間受到限制，而且因為圍墻的傳統，校園還可能成為交通的阻礙。在這樣一種語境中，大學校園要不要搬遷就注定是一個眾說紛紜的議題。
如何保護大學校園，在城市化進程中對新校區怎樣科學規劃，侯委員的提案激活了人們的思考，盡管一時難有定論，但意義重大，因為爭議就代表著價值。
