我國已連續多年成為全球最大的機器人應用市場，機器人企業也在短短幾年間從幾十家發展到幾百家，市場規模擴張速率連續4年超過50%。但值得注意的是，我國機器人產業仍然存在三大問題，一是技術空心化;二是應用低端化;三是市場邊緣化。針對這些問題，《機器人聯盟》近日專訪了北京智能佳科技有限公司公司總經理周寶海。
記者：目前大多數人認為機器人產業的“黃金時代”來了，從行業內的角度如何看待機器人產業井噴式的爆發增長?
周寶海：目前我國機器人產業的短缺和過剩是并存的。機器人“量”的猛增背后仍存“質”的隱憂。中國整體機器人水平還與歐美國家有很大差距
從宏觀和市場潛力上看是短缺。機器人全球平均密度是0.62%，中國只達到0.3%。機器人發展了半個世紀，全球也只有200萬臺，作為一個產業來講這個數字微乎其微。同時，在工業領域之外，如養老、醫療等服務于人們生活的機器人還有很大市場空白。國際機器人聯合會認為，發展工業機器人的最大動力是各國工業4.0及類似舉措的實施，預計到2017年，全球機器人產業規模將達690億歐元。
過剩是指國產機器人多集中于低端應用領域，低附加值產能過剩。比如，論復雜程度，多關節機器人市場國外公司占了90%;論作業難度(主要體現在焊接領域)，該領域國外公司占84%;論行業高端應用(集中在汽車行業)，國外公司占該行業的90%。而國產機器人種類主要是搬運、碼垛、焊接等低端機器人，應用領域多在家電、基礎制造領域?？梢哉f我國機器人在技術層面、作業層面、應用行業層面都處于劣勢地位。
記者：徘徊在產業鏈低端的并不只有勞動密集型企業，像機器人這樣的技術密集型行業怎么改變被邊緣化的命運?
周寶海：機器人核心技術有設計技術、編程技術、控制技術、作業技術，關鍵部件有驅動器、伺服系統、高精度的減速器等。中國大部分企業在核心技術、核心部件有欠缺，這就是一個大問題。雖然我們的市場發展起來了，但真正的核心部件“空心化”，由此不可避免地促成應用市場“低端化”，被主流市場“邊緣化”。
解決這個老毛病，僅靠企業自覺是不夠的，還要國家和社會的支持。例如歐盟目前每年出資近8000萬歐元支持機器人新研究項目，覆蓋從技術研發到產品部署的完整價值鏈，并與產業界和學術界達成戰略合作，“政、產、學、研”合作項目涉及工業和服務機器人，在這批項目中，歐盟出資7億歐元，產業界出資21億歐元。因此，部署和實施“中國制造2025”時，要將智力資源引向重點行業，實施集中突破。比如，傾力建設機器人研發平臺、檢測平臺、標準平臺，以龍頭企業為主體率先突破機器人共性核心技術，通過機器人創新聯盟進行技術合作、擴散。
記者：當中國傳統經濟遭遇資源瓶頸及勞動力紅利漸失的沖擊，機器人唱主角的無人化工廠正在掀起生產模式變革，中國機器人產業準備好了嗎?
周寶海：當前，很多企業固守傳統，把不景氣歸結于經濟周期，其根本的因素是生存發展模式改變了。當“互聯網+制造業”蔚然勃興之際，傳統機器人還沒有跟上。目前機器人正處在一個由機器向人的轉折點上，也就是智能的提升。傳統機器人既沒有感知系統，又沒有靈巧的操作系統，只能在結構工作環境下做程序化、規定性的工作，不能和人協同工作，其已經進入到低附加值時代。機器人“進化”，從計算智能進入到感知智能再到認知智能還需要長時間的積累，眼前需要重點突破的是感知智能領域。而要在該領域中有所突破，當務之急是要培育具有國際競爭力的企業，在新一輪競爭中占據優勢地位。
新一代機器人必須滿足大數據、云計算、互聯網支撐起來物物相連、物物相通的新要求。新的智能機器人和傳統服務機器人內涵上已發生了翻天覆地的變化，制造業只是機器人介入的領域之一，另外在醫療、國防安全、服務生活領域，新一代機器人的發展空間大到不可想象。盡管服務機器人、教育機器人、娛樂機器人等前景被看好，但大家都看不清會在哪個細分領域爆發，市場何時啟動，盈利模式是怎樣的，都需要探索。
中國機器人產業園區現在有40多個，有機器人概念的上市企業超過百家。但做好機器人產業不能光靠“概念”，片面追求量的滿足，要看到差距，要厘清時代的需求和現實的發展路徑。
