教育裝備采購網訊：據新聞晨報近日消息，今年上半年，“海派清口精英獎”在復旦大學設立，該獎學金將于本周五頒獎。此事再次引發關注，有人甚至質疑，海派清口在復旦設獎學金是娛樂文化又一次入侵校園。
12月12日，復旦大學回應，學校做出甄別，才會同意設立海派清口獎學金。復旦一位獲得該獎學金創業精英項目的學生坦言，自己并不大喜歡周立波，但這和拿獎沒有關系。
復旦回應：捐贈方沒有附加條件
對海派清口在復旦設獎學金引發的娛樂文化入侵校園爭議，復旦相關負責人昨天回應說：“希望保護良好的校園文化氛圍，這是很正確的想法。大學本來就是很包容的，教授和學生都有批判的權力和選擇的自由。我們尊重每一個人的意見和選擇，這是大學文化的基礎。”
目前，復旦大學現有社會各界設立的獎助學金200多項。復旦校方說，慈善事業需要全社會的支持，大學發展同樣離不開社會各界的幫助。“只要是真心關愛學生、真誠支持教育，不論數額大小，復旦都會慎重認真地對待并用好每一筆社會捐贈。捐資助學是高尚的事，捐贈方不能有附加條件和不利于學生培養的條款，所以我們會作甄別，反對商業和炒作行為。”
據了解，2010年12月22日上海慈善基金會海派清口公益基金揭牌成立。該基金面向教育領域，設立“海派清口精英獎”，以培養精英人才為重點，獎勵品學兼優的在校大學生以及特殊人才，并鼓勵他們參與慈善事業。學生可根據自身情況選報不同方向的精英，如公益精英、學術精英、藝術精英、體育精英、創業精英、IT精英、文學精英等。每位獲獎學生將得到金額為20000元的獎勵。
獲獎者坦言：我不了解海派清口
據校方公布的2011年復旦大學“海派清口精英獎”獲獎學生名單，共有15名來自各院系的本科生獲得該獎項。復旦中文系學生張曉(化名)即是其中一位，獲得的是“創業精英”獎項。張曉此前開辦了一個培訓機構，“學校里為學術設立的獎學金比較多,這次看到有創業方面的，覺得自己的勝算比較大，就在學院的推薦下報名了”。
張曉坦言，自己并不大喜歡周立波，對海派清口也不了解。但這些跟自己獲獎并沒有關系。“客觀地講，這只是周立波出了一筆錢，在高校里獎勵有特長和才能的學生，個人沒覺得有很大的娛樂色彩。”
在提交申請材料后，張曉接受了學校評審委員會的面試，“老師并沒有要求一定要了解海派清口，也沒說一定要喜歡周立波的表演，就是核實了我的申報材料是不是真實，創立這個公司是不是真的，運營情況怎么樣”。
“平心而論，周立波既然有實力，如果他想通過這樣的形式，讓更多的人了解他、了解海派清口，那也無可厚非，畢竟他沒有做不道德的事情。”張曉說，“我們學校有各種企業、個人贊助的獎項，如果都說成是一種炒作或入侵，那這些東西都可以取消，就像高校里的逸夫樓，也不應該存在。”
教育人士：資金來源合法就無可厚非
21世紀教育研究院副院長熊丙奇表示，海派清口獎學金和其他企業或個人在學校設立獎學金，并無不同。“作用都是捐資助學，只要資金來自合法渠道，無可厚非”。“其實這種想法在上世紀80年代就有了——凡是企業或個人冠名設立獎學金，都覺得是玷污了學校。”熊丙奇說，國外大學也接受捐贈，也以企業或個人冠名，大學確實需要多元的資金渠道來更好地辦學。至于是不是對學校的文化精神產生影響，跟捐贈者是誰并沒有關系，而在于學校本身是否有現代大學的精神和制度。
周立波的助理陳家豪證實，“海派清口精英獎”確實由周立波和他太太于去年12月設立，目前面向復旦大學、上海師范大學和上海音樂學院。“主要是為了傳播慈善理念，鼓勵獲獎者參與慈善，但也是以自覺自愿為前提。”
對有人稱“據傳獲獎者需要在海內外宣傳海派清口”一說，陳家豪連稱“不可能”。而對該獎學金引發的“娛樂入侵校園”的爭議，陳家豪表示“不作評價”。
