現在留學機構層出不窮,雖然各種機構都有看似不同的亮點招牌,但是實則運行模式就是那么兩三種。每位同學申請留學的需求各不相同,需要選擇適合自己的機構,讓自己更輕松的申請到適合自己的院校。具體留學機構都是怎么幫助學生申請的,希望這篇文章能給同學們作為參考帶來幫助。
傳統類型留學中介
例如:金吉列、新東方等
這類機構成立時間久,品牌大,大部分是上世紀90年代留學中介剛剛起步時成立的,有一些海外高校存在代理合作,幫其招生,收取代理費。也可以幫忙申請海外大學,提供文書撰寫和申請材料提交等服務,收取一定費用服務費。
模式:固定流水線服務
文書:國內文書老師撰寫,存在模板化
團隊:銷售顧問+國內文案老師
服務:學生簽約,采集學生信息,幫助查校選校選專業,根據選校和文書模板為學生制作申請材料和申請文書,幫助提交等待錄取。
亮點:
1.品牌知名度較高,校區較多。
2.有海外合作院校資源,有保底校拿到海外Offer。
3.完整流水線申請操作,學生參與度相對較低,省時省力。
缺點:
學生無法拿到申請賬號,無法查看文書,無法查詢進度,申請透明度較低。簽約顧問專業度一般,更傾向于銷售,不參與后期申請,容易出現前期過度承諾現象。文書導師缺乏海外經歷,缺乏對申請專業的專業深度認知,文書水平有限。流水線模板式文書不能體現出每個同學的特點,申請學?？赡軙焕硐牒献髟盒?排名一般都不靠前,不是主流院校。
適合同學:
1.想出國,但是成績不理想的同學。
2.想盡快出國,但是沒有充裕的時間,不在乎什么學校的同學。
3.目標校是機構合作院校,要找中介代理入學,可以保錄取。
導師制留學機構
例如:世畢盟、棕櫚等
這種機構是近幾年興起的留學申請機構,主要特點是追求高質量的文書寫作,找到海外留學的中國學子指導國內申請者撰寫文書,彌補了傳統類型留學機構文書方面專業性的不足。
模式:導師制服務
文書:海外文書導師撰寫輔導
團隊:銷售型顧問+海外文書導師
亮點:
1.導師制留學機構申請過程透明,學生全程參與申請過程,接受指導自己申請
2.海外導師是國內申請成功的DIY申請者,有著豐富的申請經驗,撰寫符合學員的個性化文書。
3.相比傳統型留學機構,名校錄取率更高。
缺點:
1.顧問專業度一般,更傾向于銷售,不參與后期申請,容易出現過度承諾現象。
2.導師都在海外,與導師對接和監管不夠完善。
3.學生需要花費比傳統留學機構更多的精力來完成申請。
4.有些機構存在國內人員冒充海外導師現象,需要簽約前確認好導師真實信息。
適合學生:
1.愿意自己參與申請過程,不放心把申請全權交給機構去做的學生。
2.想要精心提取自己亮點,讓導師幫助自己DIY的學生。
多對一學術+文筆+職業等導師制留學機構
例如:再來人
不是單一導師制留學機構,五對一對學員服務。導師來自Top5等名校在讀或畢業生。其中學術導師來自于哈佛、耶魯、牛津、普林斯頓、斯坦福、賓大等。如普林斯頓的金融碩士; MIT物理學博士;斯坦福CS博士等,其中更有海外院校原招生官;文筆導師英語母語,如哈佛的經濟學博士,短篇小說集作家,牛津大學教育學碩士語言學學士等;職業導師任職高盛、黑石、谷歌、麥肯錫等知名跨國公司的職業人。各方面切入分工明確,精煉學生亮點展現給海外高校,保證服務質量。
服務模式:導師制多對一個性化服務
文書創作:海外名校學術導師修改撰寫文書,海外英語母語導師潤色文書
服務團隊:客戶經理+學術導師+文筆導師+職業導師+語培導師
亮點:
1.申請過程透明,學生可查看進程,客戶經理24小時在線解決問題
2.不同職責海外導師有著各領域豐富的經驗,學術大神、科研博士、職業精英、小說家,對學生不僅提供申請過程的幫助,還有未來發展的幫助。。
3.導師與學員個性化匹配,匹配學生想要申請學校與專業相同背景的導師進行輔導。
3.客戶經理單設崗位,彌補海外導師監管不足,提升申請效率,讓學術與導師溝通更高效。
4.相比傳統型留學機構,申請到目標校及海外名校的成功率更高。
缺點:
對比傳統類型留學中介費用相對較高
適合學生:
需要有人指導規劃,背景提升,愿意參與申請過程,不甘保底,沖刺自己理想院?；驔_刺名校的學生。
