第1頁：投影亮度新標誰更靠譜?
最近品牌名稱酷似親兄弟的兩家某米系廠商在激光電視領域“鬧”的風生水起，首先，通過手機起步發家的小米今年六月底在北京一發布會上推出米家激光電視產品。接著，以微投起步的極米科技于今年7月25號召開發布會并推出了3款激光電視新品。從市場的角度看，這種良性的競爭是非常值得肯定的。但是從發布會的內容上看，兩大品牌商在激光電視的亮度問題上提出了不同的兩個概念，小米提出的是“光源亮度”，而極米提出的是“觀影亮度”。那么兩大品牌商提出的這兩個亮度的概念有什么不同，哪個更靠譜呢?筆者將為大家慢慢的介紹。
光源亮度PK觀影亮度亮度新標誰更靠譜?
其實一直以來，亮度問題都是困擾用戶購買投影類產品的因素之一。各種不同的亮度單位和亮度標示方法讓消費者非常困惑。投影類產品常見亮度單位有“ANSI流明”和“流明”。國內質檢機構現行的“流明”測試標準SJ/T11298-2003《數字投影機通用規范》是通過調整投影的亮度和對比度到使其能夠剛好分辨出八個黑白色階的情況下，測試投射畫面上的9個點的照度值(單位：LUX)，然后得出平均照度值，再乘以畫面的面積，就是最終用戶眼睛可以看到的亮度。它的測試方法與ANSI流明測試方法一致，因此業界通常將這一模式下測得的亮度標記為“ANSI流明”。
投影機測試圖
而市面上投影類產品標示的所謂“流明”實際并沒有統一的測試標準，是各個企業自行測試的結果，由于測試條件和方法不同，測試結果可能存在較大的差異，嚴格意義上說不具備參考價值。延續過去投影類產品的慣例，在測試“ANSI流明”時，測試和標示的亮度通常是產品的“峰值亮度”。“峰值亮度”特指在最亮模式下(在投影機最亮的圖像模式下將投影機的亮度、對比度數值都調整到最高，同時將燈泡模式調節到最亮)，某一單點所能夠達到的最高亮度，最亮模式可用于辦公和會議場景觀看文檔，但在看電影和電視時卻存在偏色現象，畫質效果會打折扣。在投影類產品家用化趨勢增強的今天，這種模式下測試出的亮度無法直觀反應用投影類產品看電視、電影的真實效果。
第2頁："觀影亮度"對亮度闡述更為直觀
對于小米提出的“光源亮度”就讓大多數人有點摸不著頭腦了，簡而言之光源亮度指的就是發光光源的亮度，對于投影機而言，只談光源亮度還是遠遠不夠的。雖然光源是投影類產品的核心部件，但是用戶可感知的亮度還會受很多因素的影響。就拿激光電視的投影機為例，從光源到投射畫面，一般要經過十余個步驟的處理，且每一個處理步驟都會導致亮度下降，而最終用戶實際看到的畫面亮度可能只能達到光源亮度的30%左右，甚至更低。所以其實光源亮度的大小對于用戶的意義并不大。
投影機投射畫面的真實亮度其實還和光機的內部構造等有關
那么極米提出的“觀影亮度”是什么呢?其實就是用戶在正常觀看影片時眼睛能夠感到最舒適、看到的畫面色彩等也是最優狀態的一個亮度參數。根據筆者的經驗，目前市面上投影機的標示的亮度多是峰值亮度，而投影機的“觀影亮度”一般是峰值亮度的80%左右。
小米生態鏈米家激光電視發布會現場(上)極米科技激光電視發布會現場(下)
這次發布會上，極米創始人兼CEO鐘波表示，極米認為在標示投影類產品亮度時，除了“峰值亮度”還應該增加標示能反映用戶實際觀影體驗的亮度指標——“觀影亮度”。這一指標參考了高清電視國際標準Rec.709和數字影院投影色彩標準DCI-P3，通過對白平衡進行限定，通常在色溫6500K的情況下對投影類產品的亮度進行檢測。它的特點是色溫越高的測試環境中所測出的亮度值越低。極米經過多次對比測試發現，將色溫設定為7500K-8500K時激光無屏電視觀影效果最佳。此后，極米旗下所有產品將增加標示在這一色溫條件下測試出的“觀影亮度”。
不同環境的色溫數值參考圖
其實筆者也是中關村在線的一名投影機測試人員，今天本編就向讀者朋友介紹一下我們平時測試投影機的亮度的一個方法。出于對讀者朋友們的負責，我們在評測投影機的亮度時候，實際上每次都在按照上文提到的ANSI流明測試標準去測試，并找到投影機對比度等參數設置上的一個最優平均值進行ANSI亮度的測試，最終我們在文章中也會特別向讀者朋友注明所測試投影機的一個ANSI亮度。此外我們還會測試投影機的ANSI對比度、色彩飽和度、黑屏亮度、色溫等等數值，從而得知所測投影機最終的一個綜合素質表現。
原圖(左)和亮度、對比度提高后(右)的畫面效果對比
總結：當投影機所有參數都調為最大時，雖然投影機投射的畫面亮度高了，但就筆者多年測試的經驗來看，在這種高亮模式情況下，投影機投射畫面的狀態已經到了不能觀看的地步。很多投影機廠商光路設計的技術是沒有問題的，只是在產品描述上利用了部分用戶對投影機不了解的弱點，做了些文字游戲誤導消費者而已。筆者希望國內投影機廠商們能夠綜合用戶的真實使用體驗，一起為投影機的亮度規范一個標準，畢竟當大部分人都了解投影機的時候，回頭再看當年廠商玩的文字游戲可能就褒貶不一了。
