少年智則國智，少年強則國強。青少年是祖國的未來，民族的希望，伴隨著中國社會經濟的快速發展，科技生產水平的提高，人們的體力活動日益減少，而中國青少年的體質健康問題更是受到了廣泛的關注。
教育部等部委從1979年開始組織實施“中國學生體質與健康調研”。其后，1985年至2005年，五次組織全國范圍的學生體質健康調查，對學生體質健康狀況進行了持續、系統的調研、監測，建立了完善的中國學生體質健康調研制度。結果顯示，近三十年來，總體上，中國學生的形態發育水平不斷提高，營養狀況得到改善，常見病患病率持續下降。但是，耐力、力量、速度等體能指標有明顯下降趨勢，肺功能持續降低，視力不良率居高不下，城市超重和肥胖青少年的比例明顯增加。
面對青少年的體質調查數據，為了能更好地解決青少年體質下滑這一“頑疾”，加強青少年體育，增強青少年體質，促進青少年健康成長，國家政府等采取了一系列措施，力圖有效解決學生體質健康突出問題。2007的“陽光體育”運動;2009年的 “校園足球”工程;以及如今的“冰雪運動”。多年來，學校體育工作全面加強，中小學生身體素質持續20多年下滑的趨勢得到初步遏制，青少年健康水平不斷提高，通過體育運動強身健體，改善體質，提高生活質量的理念不斷深入人心，每天進行體育鍛煉也成為了絕大多人每天生活中不可缺少的部分。
然而，隨著體育運動的觀念逐漸深入人心，體育場地設施稀缺的問題也是越來越明顯。前段時間，“廣場舞老人PK籃球小伙”的視頻傳的風風火火;“廣場舞老人拒絕讓步高考:晚上不考試健康更重要”等相關新聞話題持續發酵，甚至在社交網絡上，成為熱議。
面對如此多的為搶占場地發生的口角甚至打架事件的新聞報道，我們在肯定體育運動逐漸深入人心的同時，也需要明確的認識到我國體育場地設施嚴重稀缺的狀況。
2014年12月，國家體育總局發布了第六次全國體育場地普查數據公報，范圍涵蓋全國(港澳臺地區除外)各系統、各行業、各種所有制形式的各類體育場地。結果顯示，截至2013年底，全國共有體育場地169.46萬個，用地面積39.82億平方米，建筑面積2.59億平方米，場地面積19.92億平方米。按2013年底中國大陸總人口13.61億人計算，平均每萬人擁有體育場地12.45個，人均體育場地面積1.46平方米，不足美國現有相應數值的1/10、日本的1/12，距離國務院提出的“2025年人均體育場地面積達2平方米”的目標還有一定差距。另外，教育系統所管理的體育場館達到66.05萬個，面積占全國體育場館總面積的53.01%，其中開放率不足三分之一。也就是說，實際上，人均體育場地面積會更小。由此可見，體育場地和設施嚴重不足成為制約我國全民健身事業發展的主要障礙。這一不容樂觀的形勢也就催生了籃球少年與廣場舞大媽爭場地的一幕。
如今，隨著共享經濟不斷地給我們帶來方便和驚喜，人們對于“共享+”的概念也越來越能夠接受，面對體育場地設施不足的問題，一些人提出了：學校體育場地沒有得到有效的使用，該到學校體育場地共享的時候了。并指出，國務院《公共文化體育設施條例》第六條規定：國家鼓勵機關、學校等單位內部的文化體育設施向公眾開放。國務院《全民健身條例》第二十八條規定：公辦學校應當積極創造條件向公眾開放體育設施;國家鼓勵民辦學校向公眾開放體育設施。
學校體育場地共享聽起來似乎是一個比較好的解決措施，可是，這些擁有大量體育場館設施的學校和一些事業單位，對外開放體育場館的時間、要求又該如何制定，學校的正常教學秩序和學生安全又該如何保障，學校體育設施的維護和成本補償又該如何消化，鍛煉人員的意外事故又該誰來擔責……這都是問題，也是開放的難點。2014年，南京就曾進行過學校場地設施試點開放，最終，因為廣場舞的伴奏和歌聲影響了學校正常的教學、科研秩序。不得已，南京郵電大學在校門口、操場內外懸掛近十條橫幅，表示堅決取締廣場舞，甚至表示再關停不了廣場舞，就直接在晚間關停學?；蛘卟賵龃箝T。
誠然，體育場地設施的稀缺的問題成為全民健身的最大障礙，但是，這個問題卻不是不能避免的。
首先，國家，各地政府應根據當地的實際，合理利用景區、公園、公共綠地、廣場及城市空置場所等，建設自行車綠道、健身步道、登山步道等全民健身設施，同時，增設體育功能區，城市社區體育公園、多功能運動場、籠式足球場、三人制籃球場等。其次，推動公共體育場地設施和符合開放條件的學校體育設施向市民免費開放或低收費開放，使體育設施得到有效利用。根據《全民健身條例》規定，學?？梢愿鶕S持設施運營的需要向使用人群收取費用，收費標準應經當地物價部門核準并公示。最后，充分利用體育活動中心、戶外營地等資源開展體育活動，鼓勵利用城區舊廠房、倉庫、老舊商業設施改建體育場館，鼓勵社會力量參與體育場地設施建設和管理運營，創新運行機制和管理模式。
全民健身的浪潮仍然在不斷高漲，雖在進行中存在不少問題和阻礙，但只要統籌兼顧，用科學、合理的方法，一定可以得到解決。
