——專家：新風系統三五年后可能淪為“一堆廢鐵”
2017年以來，北京、鄭州、濟南、石家莊等多個城市教委相繼作出決策，為轄區內中小學校及幼兒園安裝空氣凈化裝置，市級財政將給予補貼。一時之間關于為學校、幼兒園安裝新風系統的呼聲甚囂塵上，儼然成為了一場全民狂歡。但本著為孩子負責、為學校負責、為市級財政負責的原則，我們不得不理性地發出疑問：新風系統真的能讓教室空氣“長治久安”嗎?
記者走訪多位相關領域專家及多地中小學校及幼兒園發現，新風系統不但安裝時需要鑿墻開孔對建筑體造成極大破壞，而且在后期運行維護方面也存在諸多問題，教室安裝新風系統并沒有看起來那么美好。
新風系統是名副其實的“燒錢機器”
“我個人認為，要慎重考慮使用新風系統。”清華大學建筑學院建筑技術科學系博導趙彬教授直言不諱地指出。
在走訪中記者發現，安裝了新風系統的學校對新風系統的凈化空氣，降低室內的PM2.5指數以及解決室內二氧化碳升高方面的效果是認可的，“單就凈化效果而言，安裝新風系統不失為一個高效的凈化方案。但從后期使用及維護等各項費用方面看，新風系統也是名副其實的‘燒錢機器’。”
從“防霾神器”到“燒錢機器”，人們對新風系統的評價為何發生如此轉變?
記者走訪發現，相較于新型無耗材空氣凈化裝置而言，新風系統的額定功率普遍偏高，北京、濟南、天津、上海等已安裝投入使用的新風系統單機額定功率普遍在200W以上。以一所學校有30間教室計算，所有教室同時安裝、同時運行最大功率可達6000W，嚴重增加電路負擔，為避免發生火災等安全隱患大多數學校在安裝新風系統后都進行了電路改造與擴容。
即使經過電路擴容后滿足了設備運行需求，后期的電費成本也不容小覷。“一些新風廠家宣稱一天只需1—2度電，這是新風廠家采取的營銷策略，是以新風機的最低功率統計的，實際上教室面積大、學生人數多，凈化壓力遠大于普通家庭，新風系統需要大功率運行才能滿足要求。而大功率運行一天至少需要4—8度電，延長至1學年則至少需要800—1500度電。”北京西城區一所安裝了新風系統的公立學校負責人表示。
新風系統運行只是導致電費上漲的一個因素，熱能損失補充也是電費上漲的直接推手。據統計即使是帶熱交換的新風系統最多也只能避免40%的熱損失，要補充損失的熱能每年大概還需要額外增加1000——2000度電，如此算來一間安裝新風系統的年耗電大概是1800—3500度電，相應的電費支出在900—1750元左右。
安裝了新風系統的保定市某中學校長表示，去年10月中旬以來，霧霾天氣持續影響華北地區，保定的空氣污染指數一度爆表，學校新風系統從早晨6:30至晚上20:30持續開機，電費也是一路飆升，去年12月份的電費較去年同期翻了兩番還多。
濾網更換費用高昂
除了電費支出的增加，濾網更換和管道維護的成本也不容小覷。
為滿足新風系統去除霧霾的需求，不少廠家在新風系統進風口處增加了過濾網，通過濾網攔截過濾之后，讓進入室內的空氣成為干凈新鮮的空氣。中國家用電器研究院副總工程師魯建國指出：新風系統除霾的作用原理和傳統空氣凈化器一樣，都是以濾網為核心部件。
為保證持續的凈化效果，新風系統需要及時更換濾網。上海交通大學電氣工程系教授吳吉祥表示，在空氣質量良好的情況下，新風系統濾網2-3個月更換一次即可，在空氣質量不好時，建議一個月更換一次，“如果在重污染天氣時長時間開啟新風系統，恐怕濾網需要一天一更換。”而濾網價格并不便宜，較好的價格在千元左右，普通的也在400元上下，以平均每年更換4次計算，一年更換濾網的費用大概是1600元—4000元。
管道維護必不可少
新風凈化器運行時，通過濾網來隔絕室外空氣中的漂浮污染物以及霧霾、病毒、細菌、霉菌、花粉等有害物質，但是長時間使用會在出風口處沉積大量灰塵，如果不及時進行更換與清洗，不僅影響凈化效果，還會導致滋生細菌影響健康。因此，對新風系統進行定期維護是非常有必要的。
據德國某品牌新風系統銷售人員介紹，出風口清潔、濾網更換等簡單工作可以由學校保潔人員來完成，但是送風管道和回風管道清潔、熱交換芯體的清潔以及電路板、傳感器的后期維護等工作則都需要專業人員進行。新風系統需要每年進行1—2次專業維護，專業人員上門維修一臺機器的費用大概1000—2000元左右。
頭頂“三座大山”財政吃緊
鑒于新風系統在電費支出、耗材更換及管道維護等方面的高昂支出，勢必給地方財政帶了極大壓力。
以一個有1000個教室的區縣級行政單位為例，每年的運行維護費用高達350-775萬。在財政吃緊、教育經費不足的當下，試問有多少城市財政或教育經費能夠承擔得起如此高昂的運行維護費用?現在迫于社會輿論壓力為學校大舉安裝新風系統，如果后期財政撥款無法滿足運維費用的支出，這些新風系統就會被閑置成為擺設。
“額外支出”防不勝防
除了電費、后期維護費用外，新風系統在使用過程中還會面臨諸多“突發情況”。國際生態與生命安全科技合作委員會室內空氣質量專家Sandy Liu教授介紹，霧霾主要成分PM2.5只有頭發絲的1/20大小，可以穿過門窗縫隙滲透到教室內，要保證凈化效果，需要守住每一扇門、每一扇窗，一些老舊的封閉性差的教學樓還需要更換門窗，此外半封閉狀態下的教學樓也會導致新風系統的凈化效果大打折扣，而這些都需要相應的資金支持。
北京市中芯學校為了提高凈化效果，為每個教學樓的大門安掛了門簾，同時在樓道走廊關鍵位置加裝了37臺新風機。當公立學校面臨這些問題時，資金如何解決就成為了難題。
警惕“無網可換”的尷尬
除了龐大的資金支出外，新風系統在使用過程中還面臨著濾網帶來的諸多隱患。據業內人士介紹，目前市場上每個品牌都有自己專用的濾網，不能互相替代。也就是說，選定一款新風機，就等于選定了該品牌后續的濾網耗材。“一些品牌通過低價賣產品、高價賣耗材的方式捆綁消費者。”
新風系統濾網更換頻繁，這在一定程度上會受制于新風廠家。一些新風廠家也利用這些“行業規則”玩貓膩，如在招標過程中以最低價中標，甚至提出免費安裝，通過后期濾網更換來牟利。而一旦新風企業因經營不善而倒閉，學校還會面臨無法買到配套濾網“無網可換”的尷尬局面，到時候配套濾網的缺失將直接導致幾千萬的民生工程淪為一堆廢鐵。
相較于發達國家，我國的教育經費投入嚴重不足，但各地頂住壓力統一部署為學校安裝空氣凈化設備，可謂是“功在當代，利在千秋”的好事。我們希望這是一項將“好鋼用在刀刃上”的長期工程，而不是在三五年后成為一堆廢鐵的“豆腐渣工程”。希望相關部門勿急于求成、勿盲目跟風，本著科學嚴謹的態度進行試點、調研，選擇切實有效的空氣凈化設備，讓一屆一屆的孩子長期收益。
