忙忙碌碌一瞥日歷，又到暑假;
嘈嘈切切一豎耳朵，再聞呼聲——
“學校校門為何打開這么難?”“中小學操場何時不再閑置?”多年來這樣的質疑不絕于耳，尤其是寒暑假和節假日期間。
以北京為例，事實上，早在2007年《北京市關于學校體育設施向社會開放的指導意見》就規定，有條件的學校應免費開放露天體育設施?！侗本┦腥窠∩韺嵤┯媱?2011-2015年)》中，也對學校體育設施對外開放作出規定。朝陽區甚至明確，凡擁有足、籃、排球場及室外健身器材或200米以上跑道田徑場其中之一的學校，在不影響正常教學和課余訓練的前提下，室外體育設施均應在雙休日、法定假日及寒暑假期間對社會開放?？蛇z憾的是，這些掛在墻上的東西，常常是“看上去很美”。有統計顯示，京城達標的學校不足三成。前日有報紙刊登照片，幾位學生和市民隔著校園鐵柵欄，望著空蕩蕩的操場而垂涎。
導致學校大門打不開的原因，據了解，一是安全上的顧慮，二是管理上的麻煩，三是沒有“干好干壞都一樣”的制衡措施。而綜合起來看，在國內外連續出了幾起校園安全事件后，安全上的禁忌更成了一把最重的“門鎖”。有的原本開放做得很好的學校，也片面“舉一反三”地又悄悄關上了大門。
新華社日前刊發了一張照片，畫面上是西安市區某防空洞里，幾個孩子開心地在健身器上鍛煉。說明上寫道，這是一座被改造成休閑、健身及納涼的場所，7月1日起正式免費向市民開放。
其實，世上沒有絕對的安全，風險無時不在。物理學也講，只要做功，作用力與反作用力就是相伴的。按說，建于四五十年前的地下防空設施，安全系數不一定要比露天操場更高，但西安的城市管理者沒有患得患失，從一己角度簡單化地規避風險，而是在保證安全的前提下，盡可能地為群眾創造體育生活的條件。
事在人為，只要想到學生和市民的體育生活需求，打開學校大門就不是什么難事;若只圖自己省事、回避矛盾，一個小小的理由就可以為大門掛上山一般的鎖。
要知道，僅北京的學校體育場地就占全市總體育場地數量的67%，全國呢?在體育場地普遍緊缺的情況下，如此巨量的資源不該被閑置。（中國體育報）
