一個城市乃至一個國度的“奧運效應”究竟能持續多久?怎樣的城市及場館建設才算是獲取了“后奧運”效益的極致?
今年7月末至8月初，筆者先后考察了第15屆赫爾辛基奧運會(芬蘭，1952年)、第5屆斯德哥爾摩奧運會(瑞典，1912年)、第11屆柏林奧運會(德國，1936年)、第20屆慕尼黑奧運會(德國，1972年)。在感受奧運場所昔日風采的同時，筆者陷入這樣的思考：奧運會為什么能改變這些城市?一個城市乃至一個國度的“奧運效應”究竟能持續多久?怎樣的城市及場館建設才算是獲取了“后奧運”效益的極致?北京應該從他國汲取什么樣的奧運經驗和教訓?
歐洲奧運場館的建設與利用
1904年，國際奧委會決定斯德哥爾摩作為1912年奧運會主辦城市，瑞典全國將它作為事關國家榮辱的頭等大事來抓，興建的柯羅列夫主運動場雖只可容納3.7萬人，比圣路易斯(第3屆，美國，1904年)、倫敦(第4屆，英國，1908年)的運動場都小，但其設施先進，跑道全長380.33米，已接近今日標準跑道長度，這是現代奧運會開辦以來，運動員第一次在較標準的跑道上競賽。場內實驗性地安裝了電動計時器和終點攝影設備，時間已精確到1/10秒?？铝_列夫運動場由瑞典著名建筑師格魯特設計，建筑外表是紫羅蘭色天然石，承重墻為鋼筋混凝土，外觀似中世紀城堡，看臺由花崗巖砌成，整個設計體現了建筑師對中世紀瑞典鄉村民居、修道院及其教堂等古典建筑風格的緬懷與敬意。筆者感到尤為可貴的是，建筑歷經101年風雨，仍完好無損，木質裝飾色彩鮮艷，是一個真正融入城市之中、天天在用的體育場。
1936年舉辦柏林奧運會的奧林匹克體育場，有著斗獸場一般的單體幾何形，外圍一圈高大的紀念性柱廊，有力而精準的細部，貫徹始終地涂覆了殼灰巖粉的天然石材。賽后三年間，主體育場依舊是柏林最重要的集會場所。1970年后，柏林由于舉辦世界杯足球賽，再度置身于一次全球盛會，這個體育場也因此由GMP事務所予以改造?；诎亓謯W運會主體育場的滄桑，以及它的經久耐用及成功的改造方案，此項改造工程2007年獲國際奧委會頒發的場館建筑金獎。
1972年德國舉辦了第20屆慕尼黑奧運會。慕尼黑是巴伐利亞州的首府，南德地區的經濟、文化、交通中心及旅游勝地，也是歐洲著名的藝術城市和德國人文科學中心。20世紀以來，慕尼黑在德國和歐洲歷史上扮演了重要角色。一戰后，慕尼黑一直扮演著納粹大本營的角色。二戰后，滿目瘡痍的慕尼黑開始重建并發展成百萬人口大都市。1966年，慕尼黑申辦1972年第20屆奧運會成功。盡管現在距1972年慕尼黑奧運會已過40多年，但占地3平方公里的慕尼黑大型體育運動公園及其建筑物，依然引領潮流。整個園區的主要建筑以蜘蛛網般的透明天幕相互連接，充滿新奇感與科技感。變建筑垃圾為綠色山丘，引寧芬堡宮運河水營造人工湖，使這里成為獨具匠心之處。慕尼黑申辦奧運的口號也很具可持續性――“用最近的路通向奧林匹克”。這里的奧運場館建設的一個顯著特點是：寬敞，住地高度集中，給運動員帶來無比的方便。園區內有座290米高的t望塔，可讓人們對奧運公園的杰作一覽無余。
找到“后奧運”建設之魂
2013年8月8日，第四屆北京奧林匹克城市體育文化節開幕，其“運動讓城市更健康”的主題，讓人們產生一連串聯想。據主辦方介紹，為紀念北京奧運會、殘奧會，進一步做好奧運遺產的利用，促進北京中國特色世界城市建設，每年8月至9月，北京都將在奧林匹克公園舉辦北京奧運城市體育文化節。這也引發人們對北京后奧運建設的思考，其中的一大問題即是：北京后奧運城市建設如何體現自身價值?
北京后奧運城市建設凸顯的另一個目標是建設“世界城市”。經過2008年之后的理論與實踐求索，越來越多的學者及實際工作者感到，北京距離世界城市的目標依然遙遠，北京在經濟與文化、建設與開發、環境與安全、人口與教育等方面，與倫敦、紐約、東京差距很大。面向未來，倫敦提出了“大倫敦空間發展戰略――2030年倫敦規劃”，紐約提出了“更綠色、更美好的紐約――2030紐約規劃”，東京提出了“10年后的東京”，而指導北京的發展，更多依靠的是按照國家發展步調制定的五年規劃。
北京應關注的重點領域，應基于全球競爭與可持續發展的競爭性“高線”目標及生存性“低線”目標，包括人口變化趨勢、影響因素及衍生問題，可持續的城鄉區域空間形態的構筑，包容性發展的多元產業經濟，良善的公共產品供給，城市多元化交通的構建，深度城市化的內涵及功能化改造，匯聚城市內在生命力的文化創新要素，對全球風險及能源危機的災害防范等。找到了這些問題的答案，才算找到后奧運北京城市建設的“魂”。
理解并傳承奧運建筑遺產
北京應汲取怎樣的奧運建筑遺產?這是有待進一步思考的問題。
歷屆奧運會都給舉辦地留下各種文化遺產。奧運文化遺產泛指奧運事件中有普遍價值的物質和精神遺產。國際奧委會市場委員會主席海博格說：“一旦成為奧運城市，就永遠是奧運城市?！逼浜x是指奧運會在一個城市舉辦之后，即從“奧運模式”走向“遺產模式”。美國電影人喬?帕克和加里?哈斯維特2013年8月出版新攝影集《奧運城市》，匯集了他們在2008年北京奧運會后拍攝的13個奧運城市的200幅圖片，其彰顯的文化遺產意義是：奧運會如何讓一個國家為其驕傲、如何讓城市空間有了新的用武之地，戰爭和經濟又如何讓它蒙上陰影、如何使本來熱鬧的街區變成毫無用處的現代遺址……
倫敦奧運公園主管設計師克里斯?喬普森說：“如果英國在奧運會之后變成雅典甚至蒙特利爾，必須為奧運會償還根本負擔不起的高額債務，那所謂的奧運遺產就失去了任何價值?！眰惗貖W運建筑的卓越之處是，它有大量臨時場館，其綠色的設計理念，已成為倫敦奧運會的標志性遺產，它們并沒有隨著奧運會的結束而死亡，而是以另一種方式延續著自己的生命，因為世界真正記住了它的本質――綠色設計。
對比中會發現，倫敦奧運會的主體育場“倫敦碗”，在奧運會開幕前引入英超概念，最終西漢姆聯隊幾經周折，從2016年起，將此作為主場使用。為此，西漢姆聯隊每年要支付租金200萬英鎊，租期99年。盡管這一過程蘊含頗多博弈，但最終的贏家還是“奧運遺產”。
筆者以為，當下對奧運文化遺產理解不夠深透的當屬奧運建筑遺產。雖然2008年北京奧運會為中國6個城市留下30余座嶄新的比賽場館及以奧運公園為代表的體育文化中心，期望它們在賽后能成為市民開展體育運動和休閑娛樂的地方，但如何將它們充分利用，還存在許多問題。
弘揚奧運精神，不僅在于對奧運場館的有效利用，還在于公眾運動意識和健康觀念的提升。據《人民日報》發布的最新統計，中國至少有51%的人群完全沒有體育鍛煉意識。目前，全國體育場地已初步覆蓋城鄉，總量超過100萬個，但總體上，公共體育設施仍無法滿足公眾快速增長的健身需求?？傮w上說，能向公眾開放的健身場館太少，絕大多數場館處于閑置狀態，更有甚者變成了商業地產項目;此外，要改變學校體育場地大門緊鎖的狀況。我國城市體育場館規模不小，有不少城市的場館足以舉辦奧運會比賽項目，可相對于社區居民的體育需求，適用的體育場地又太少。所以，開放占我國60%體育場地資源的學校體育場地是快捷且有效的辦法。
真正理解并傳承奧運建筑遺產的內涵，就要處理好奧運會時與奧運會后城市建設的關系，處理好當前與長遠建設的關系，處理好后奧運戰略部署與社區規劃、市民體育生活的關系。我們不僅要使輝煌燦爛的中華文化融入國際奧運文化之中，更要以扎實的實踐、以后奧運建筑與城市文化遺產的可持續性，縮短國際奧運文化扎根中國的路途。（《t望》新聞周刊）
