教育行業是投影使用率最高的領域，擁有最廣的受眾群體，而且存在不可限量的商業價值。然而，很多小細節，出現了很多非技術性的、不可彌補的錯誤。
頑皮+好奇 孩子的天性
1，孩子過于頑皮，不光獨生子女，只要孩子都有好奇心
2，自我保護意識差，年齡太小
3，貪玩，記性差，不易管理
在投影使用過程中，難免會出現好奇的、不聽話的小朋友去直視投影機的鏡頭，這樣很容易造成眼睛被灼傷。由于大孩子、成年人的自我保護意識強，在強光下會主動回避，而小朋友就不好說了。
疑慮一：有朋友說，投影機的亮度不高，沒有啥危險。
在接觸投影機的時候，我們不經意的會直視鏡頭，那滋味——其實，我們在近距離直視鏡頭的效果，等同于直視太陽。因此，不得不說，對于幼教行業，使用投影機存在不可預知的隱患。
危險的投影
疑慮二：有朋友說，將投影機的畫面投射的高一些，光線不會直射到小朋友的眼里就OK了。
我們成年人，往往忽視一個嚴重的錯誤，孩子的身高問題。由于幼兒園的小朋友，未發育完全，多數個子都比較矮小，姚明小時候算作特例;即使成年人觀看都不舒服，更何況讓小朋友們長時間仰頭觀看。
置頂安裝方式
其實，對于幼教，投影機是老師的輔助工具，并非100%看片子的工具。投影畫面過高，對于以女性為主的幼教老師，這也是一個巨大的挑戰，難道要拿一根1.5米長的指揮棒?而且，老師的陰影出現在屏幕上，很影響觀看效果。
對于互動式教育，人為限制小朋友參與也是不符合現代化教育的發展方向。
當然，最好的解決方式，還是采用背投的方式：
1，完全沒有陰影，對老師和兒童都有利
2，相對不易碰觸，看不見投影機發亮的鏡頭
3，畫面可以貼地放置，小朋友也可以直接操作
4，背投白板或背投手寫，互動性更強。
背投應用
對于幼教行業，短焦+背投是最佳的投影應用方案。
筆記本電腦、平板電視和投影畫面尺寸比較。
在結尾，或許有朋友說，還有很多解決方案：
1，這么麻煩，直接用平板電視就ok了。通過上圖，我們可以看見，40英寸平板電視的顯示尺寸和80英寸的投射畫面，差異太大了，對于教學應用太不給力了。
2，還有朋友一定會說，有100英寸的平板電視，顯示效果很不錯的。確實是不錯，可是售價高達60萬、70萬的奢侈品，對于幼兒園不靠譜。
3，又有朋友說了，不是可以液晶、等離子拼接嗎?確實可以，但是這個方案的成本也不低。
超短焦吊頂正投方案
綜合而言，針對上述蘇州科技園區幼兒園的招標，最經濟最有效的解決方案，還是采購一臺超短焦投影機，若追求更好可以采用吊頂背投的方式。
