教育裝備采購網訊：近日程序員雜志刊發軟件架構師王翔的文章《數據安全了，但忘記擱在哪兒》，對日前領先的數據安全公司Imperva發布的一則調查報告進行評價。他在援引調查報告時提到，令業界頗顯尷尬的事情，是盡管多數企業已經針對數據安全問題用了多種手段、也做了不少管理工作，但似乎光顧著趕路忘了看景，DBA們不記得這些“倍加呵護”的數據到底擱在哪了。
作者用幽默的筆調，調侃了這個令目前數據界尷尬的事件。在對IT行業為什么會出現數據模塊或數據組件不能開發和修改進行分析時，王翔也從四個方面進行粗略考慮，認為可能包括但不限于四點。
“1.與廠商的產品宣傳有關。就像我從來沒從食品廣告看到醒目顯示產品保質期限的字樣一樣，數據庫廠商的宣傳中也都在強調如果客戶需要這個安全功能——我能、那個功能——我也能，而且都是自動的，但唯獨不提上了這些安全手段后數據應該保存在什么地方，因為這是你作為客戶應該自己注意的事情;而DBA們也順水推舟，為了能多快好省的做完工作、離開讓人頭昏腦脹的機房，似乎也總是喜歡使用各種自動化腳本和Job，最后結果就是數據在哪“我也不太清楚”了。
2.與多種數據庫工具并存有關。由于受到制度以及數據庫產品親和性等多種因素的影響，大型數據中心內部的數據庫安全工具往往是“多國部隊”、“軟硬兼施”，但為了安全，這些工具管理的內容和輸出的結果往往又是隔離的，而且這些數據中心運行的數據庫節點少則幾十個、多則數千個、數萬個，結果就是多個工具你壓縮、我簽名、它加密，最終DBA們無法從一個工具確切知道到底多少數據做了安全處理、做了怎樣的安全處理，甚至連他們到底在哪也不知道，反正、大概、也許只知道在機房里。
3.與數據冗余使用有關系。為了服務不同部門、客戶，很多企業的數據經常數出多門、門門還不同，盡管上了數據安全手段，但這些數據到底輾轉流落在哪DBA們也不清楚。
4.還有就是與DBA的流動有關，尤其今年行業很景氣，DBA們也隨著行市開始新一輪跳槽、創業，前任已經昏昏了，怎么還能期望后繼者被昭昭呢?”
最后，王翔提醒說，不管因為什么原因，只知道數據庫和數據在機房里是不夠的，好腦瓜不如爛筆頭，建議“DBA們是該盡快記筆數據賬了”。
