2005年4月11日，在東京召開的“JEITA數字家電研討會2005”上，就日本電子信息技術產業協會（JEITA）制定的有關閃存類音頻（memory audio）的音質規格“CPX-2601”，JEITA音頻網絡事業委員會副主席橫田哲平（索尼）發表了演講。
橫田指出，在配備硬盤和閃存EEPROM的便攜音樂播放機中，人們往往關注的是“能夠收錄1萬首樂曲”等存儲容量的高低，而忽視了音質的好壞。1999年日本唱片協會在一份聲明中指出“對于MP3等壓縮音頻，希望停止使用‘與CD媲美的音質’這種表達方式”，音樂行業一直在尋找一種能夠對便攜音樂播放機的音質進行客觀評價和表達的方法。JEITTA早在2004年1月就制訂了CPX-2601規格，鑒于Memory Audio市場最近日趨活躍，于量就將它再次選定為此次演講的主題了。
JIETA已確定利用“與原音之間的差距”衡量便攜音樂播放機的音質。通過客觀的峰值測定法，對由便攜音樂播放機中保存的音頻文件輸出到電腦后轉換成的WAV文件，與由CD音樂光盤讀取到電腦中轉換而成的WAV文件進行比較。結果得知，位速率越高，音質也成比例提高（音質下降程度越?。?。為了確認這種客觀評價的結構能在多大程序上接近用戶的真實感受，還結合著基于人的主觀感受所確定的5級音質評價進行了比較。
不傷害評測者自尊心的測試
主觀評價是在從11家作為JEITA成員的音樂公司征集約220名參試者以后進行的?！白鳛橹饔^測試，有時還會體現出聽眾音樂欣賞能力的高低。假如參試者的自尊心受到了傷害，他們就可能不會再提供第二次合作了，因此就采用了不記名，不使用筆跡，只劃線就能回答的方式”，橫田講到了不觀評價時應當注意的事項。從主觀評價的結果可以看出，與客觀評價一樣，位速率越低，音質下降就越嚴重。
值得研究的是主觀方法與客觀方法之間的誤差。在音質下降幅度不大的聲音方面，誤差較小，大家一致給予了很高的評價。而對于音質下降幅度較大的聲音，所得到的評價就不同了。有人說“沒法聽”，而有的人說表示“稍微有點差”。對于音質的下降，JEITA在CPX-2601規格中規定了這樣的評價標準：將音質超過“雖有點差，但不影響欣賞”這種程度的聲音定為音樂類聲音，而將低于這種程度的聲音則定義為記錄類聲音。根據這條評價標準，兩者之間的分界線就在96Kbit/秒與128Kbit/秒之間。但根據在演講現場播放的128Kbit/秒與96Kbit/秒的聲音比較來看，有的聽眾并不認可兩者之間的微妙差別。
此規格目前尚未開始在實際的產品音質表達中使用。不過，JEITA今后準備推廣這種規格。據悉，還將對光盤類、小型硬盤類以及移動電話類等其他終端的音質表達進行探討。
