?荔灣區
廣州市第四中學
廣州市西關培英中學
海珠區
中海名都配套學校
海珠區外國語實驗中學
白云區
大源小學
大朗小學
學校用地不足、學位供給緊張是廣州不少中小學面臨的難題，昨日舉行的市規委會地區規劃及城市設計委員會第三次會議上，6所中小學的擴容規劃獲得通過，包括廣州市第四中學、廣州市西關培英中學，以及海珠區外國語實驗中學等在內的學校都將進行擴容，使得師生有更好的學習和教學環境。與此同時，規委會上的專家也表示，在老城區花大力氣給學校找空間進行擴容并不容易，應該更多地將學校的開敞空間和運動設施等向社區居民開放。市規委會副主任、副市長馬文田主持了昨日的會議。
三年提升計劃要新增學位17萬個
根據《廣州市中小學?；A教育設施三年提升計劃(2016-2018年)》，為切實解決現狀緊缺地區學位供給，合理優化中小學布局結構，到2018年，全市新改擴建163所(含2015年啟動建設的學校)，新增學位約170810個，其中政府主導投資，獨立選址的公辦學校114所，新增學位約105518個;政府委托建設的住宅配套公辦學校49所，新增學位約65292個;現已開工建設及已實施學校90所。
在2017年度提出需進行控規調整的學校中，6所學校的控規調整項目已完成必要性論證、征求市直部門意見、規劃批前公示，可以提交規委會審議。這6所學校分別為：荔灣區的廣州市第四中學，白云區的大源小學、大朗小學，海珠區的中海名都配套學校、海珠區外國語實驗中學，荔灣區的廣州市西關培英中學。其中前三所學校屬于擴大用地規模、調整用地邊界、道路、綠地率等;后三所學校不擴大用地規模，僅增加建設量。
廣州四中向東側擴建新建綜合樓和禮堂
廣州市第四中學現狀教學用房建筑面積僅21901平方米，根據省市的相關要求，學校辦學規模需達到48班，建筑面積達到33600平方米。
為此，本次規劃擬將東側地塊納入學校范圍，為保證校區安全及學校用地完整性，擬取消8米規劃支路，將兩個地塊合并成一個地塊，用地性質為中小學用地，合并后地塊凈用地面積增加963平方米，總用地面積為27949平方米。東側擴建地塊新建一棟綜合樓，建筑面積12376平方米;西側新建一棟5層禮堂及電梯一座，建筑面積為3199平方米。高中部保留建筑面積22118平方米;建筑設計通過平臺花園、屋頂綠化、陽臺綠化等立體綠化方式提高校園綠化率。根據《廣州歷史文化名城保護規劃》，學校位于歷史城區范圍，新建或擴建的建筑高度宜控制在30米以下。
中海名都配套學校地塊下方建停車場
白云區的兩所小學則屬于異地遷建。大源小學位于白云區太和鎮大源村，原大源小學現狀用地面積5533平方米，20個班的規模。根據區教育局申請，大源小學整體遷校項目地塊面積為27298平方米，辦學規模為36個班。
大朗小學項目位于大朗村中部，現狀大朗小學與大朗中學共占地面積僅1.51公頃，且學校設施破舊，無法滿足當地居民需要。根據區教育局申請，大朗小學異地新建項目選址位于現狀大朗小學北面500米，項目地塊面積為36825平方米，辦學規模為30個班。
海珠區中海名都配套學校位于海珠區紡織路1號項目用地周邊交通便捷，與地鐵2號線的市二宮站僅600米距離。盡管該地塊一直規劃為學校用地，但空置已經近十年，近年來一直作為停車場使用。根據最新規劃，該地塊將建設小學加初中的九年一貫制學校，總建筑面積為15677平方米;同時為了解決周邊居民停車難問題，將在學校操場下方建設地下人防工程，建筑面積18000平方米，可作為停車庫使用。
海珠區外國語實驗中學新建匯報廳、地下籃球運動館
廣州市海珠區外國語實驗中學位于海珠區前進路121號，現有初中18班、高中24班，在校學生約2100人，學校用地權屬面積為18003.81平方米。本次擴容的主要建設內容為教學樓拆除重建、新舊校舍連廊工程、地下運動場建設和配套設施修繕等。根據海珠區擬報批修規方案，規劃新建教學樓一棟，計容建筑面積為6843平方米。新建教學樓地上建筑共20個標準教室，5個實驗室和1個匯報廳，地下設置1個籃球運動館，29個地下停車位及設備用房。規劃采用屋頂綠化、陽臺綠化、運動場綠化、建筑垂直綠化等方式補充學校景觀空間，營造豐富、立體化的綠色校園。
廣州市西關培英中學現狀辦學規模為36班，總用地面積僅1.4公頃?，F分為三個地塊，校區分布零散且用地局促，利用校舍間空地作為運動場地，各個功能相互干擾。新的規劃通過對西校區及其北側的交警地塊整合改擴建(用地面積8359平方米)，完善學校的教學設施，優化學校功能布局，提高辦學質量。
專家：
學校公共空間、體育設施要更多向公眾開放
對于中小學提升擴容，規委會上專家普遍表示贊成，但也提出學校的提升在擴大土地使用面積的同時，也應該增加開放性。規委會委員孫一民說：“像廣州四中，有兩個遺址在里邊，如果把規劃路取消、將學校完全封閉起來，市民將完全享受不到這些文化遺產。”孫一民認為，學校設施本質上是社區的，國外大都是對外開放的，包括開敞空間和體育運動設施。
規委會委員袁奇峰也認為，老城區本來就是小街區，如果都把規劃的小路切掉會導致微細血管的運行出問題，按照這樣一直做下去，老城區都變成大街區。也有規委會專家建議，規劃路不需要取消，教學樓可以通過空中連廊的方式解決問題，道路與體育場館共享開放，符合老城區規劃的方向。
不過荔灣區方面對此回應稱，片區如果不擴建校區，就是比較破舊的;規劃路如果不是學校擴建也很難進行建設，而且歷史城區的控高已經很嚴格，區里還是希望取消規劃路增加學校建設量。同時，擴建學校也是為了保護文物，但西禪寺正好在學校正中央，如果開放難度比較大。
馬文田總結說，下一步要根據專家意見，新城區和老城區之間學校建設指標要有區別，老城區取下限、新城區取上限;這幾個學校的總平面圖優化潛力都很大，學校周邊的產業控制也要考慮，否則學校環境無法保障;同時建議學校的建筑設計最好能夠招標，把學校提升工程做成精品。
