還有一個星期，謝贊輝就要前往一家單位頂班實習。謝先生夫婦滿心期待兒子的生活開啟新的一頁。但厄運在本月24日降臨。當天上午10時12分許，參加廣州市黃埔區職業技術學校校運會800米競賽的謝贊輝在距離終點200米處倒下，不治身亡。該校領導表示，正考慮取消明年的校運會，其它一些學校也有此打算。
因為有學生在800米比賽中猝死，學校就痛下決心，準備取消運動會，這是典型的因噎廢食，大錯特錯。畢竟，這種意外事故非常罕見，概率極低。而校運會對于推動學校體育工作、激勵學生積極參加體育鍛煉又有著重要的作用。學校怎能為了不出事，就置絕大多數學生的需求于不顧，一取消了之呢?
如果僅僅是個別學校有這種想法，那還不足以為慮。問題是，從目前的情況看，因為一些體育項目存在潛在風險，許多學校都不約而同的將這些項目趕出了學校運動會。特別是運動門檻低，在鍛煉人的意志力、忍耐力、爆發力等方面有著顯著作用的中長跑項目，更是越來越難見蹤影。譬如在2012年的華中科技大學的秋季運動會上，女子3000米和男子5000米項目就“不見了”，運動會負責人表示，這兩個項目對學生體質要求較高，取消是為了避免參賽學生“受傷”。
更讓人憂心忡忡的是，這種“恐懼癥”其實早已波及到中小學體育課堂。為了減少麻煩，保證絕對安全，許多中小學都紛紛放棄了那些有危險性的傳統體育項目，譬如鐵餅、標槍、吊環、雙杠、長跑等?，F在的中小學體育課上，老師組織學生訓練的項目只剩下有限的幾個，甚至于除了上級主管部門需要組織抽測的項目，或升學考試要考的項目之外，其它的一律打入“冷宮”。在這種情況之下，學生的綜合體能呈現整體下降趨勢也就不可避免。得不到充分的體育鍛煉，你讓學生如何茁壯成長?
那么，面對學校體育工作這種“削足適履、以求太平”的困境，破解之道在哪里呢?我們認為，一方面學校應端正教育思想，從提高學生體質的大局出發，堅持開展各項體育活動，絕不“前畏狼，后畏虎”，搞“選擇性鍛煉”，甚至搞“圈養政策”。另一方面，學校應建立健全對特殊體質學生的排查制度，通過詢問、體檢等途徑，將身體有疾患、不宜參加運動的學生篩查出來，做到防患于未然。
不僅如此，還應設計好各種急救預案，確保一旦有學生在運動中發生意外，就能在第一時間獲得救治。
而更為重要的是，國家應出臺相關政策，為學校開展正常的體育運動保駕護航。如果有學生不幸在學校組織的體育運動中發生意外，受傷、致殘或者身亡，只要學校能提供證據，證明自己已經盡責，那就可以不負責任，所有賠償由國家承擔，就算是國家為換取學生強健體質所花的成本吧。事實上，這樣的意外事故并不多，國家賠錢的機會相當有限，這么一點錢，我們的財政完全出得起。
沒有了后顧之憂，學校在開展體育運動時，也就不至于戰戰兢兢，如履薄冰了。（華龍網）
