“21人取消貧困生資格，32人從家庭經濟特殊困難降級為一般困難?！比涨?，江蘇大學學生工作處正式公布了對4463名貧困生話費調查的大數據處理結果，或降級或取消的“摘帽行動”為精準幫扶大學貧困生工作夯實了基礎。
去年12月，江蘇大學非畢業班的4463名貧困生收到了一個通知，學校對貧困生庫學生開展資格再認定工作，認定方式是學生本人提供當年10月至11月手機消費情況。最終統計顯示：手機月消費在100元以下的學生為4110人，占92.09%;在100-150元消費區間的人數為289人，占6.48%;超過150元消費的人數為64人，占1.43%，極個別貧困生手機月消費額甚至超過了300元。
“精準識別貧困生，是精準扶貧的前提和基礎，只有精準識別了，才能精準發力、精準幫扶?！痹撔W生工作處副處長吳立平從事資助工作7年，深知貧困生認定是各高校大學生資助工作面臨的一個共同難題。在江蘇大學，學生家鄉所在地鄉鎮或街道民政部門出具的貧困證明是貧困生認定的主要依據，但由于范圍廣、數量大、監管難，貧困生庫難免摻入一些并非真正貧困的學生。
如何找到一種更加全面的方案，深入細致地開展貧困資格認定?
從2013年開始，江蘇大學嘗試每年以手機消費調查的方式對在庫貧困生進行資格再認定，考慮到畢業生正處于找工作階段，調查對象面向非畢業班貧困生。對月平均消費100-150元的同學，學校建議采取降級處理;對月平均消費超過150元的同學，則建議取消貧困生資格。三年來，共有190名學生降低貧困生等級，48人取消貧困生資格。
貧困生手機消費調查僅僅是江蘇大學貧困生資格再認定工作的第一步。學工處根據消費清單提供的只是初審參考意見，會不會降級或取消資格，最終取決于貧困生所在學院經過調查、約談和群訪后出具的具體處理結果。
“學生的情況多種多樣，貧困生認定需要具體情況具體分析，人性化地開展工作才能避免一刀切?！彪姎庑畔⒐こ虒W院從事資助工作的輔導員范延臣介紹，去年學院共有380名貧困學生參與了手機消費調查，有34名大學生月平均消費超過了100元，“調查發現大部分同學確實有特殊原因。比如，有的是忙于創業，有的是家庭遭遇變故，有的是參加辯論賽查閱資料導致流量超出?！?
范延臣表示，對消費超標的每一位學生，學院一方面直接談話，了解具體情況，另一方面也通過學業導師、班級干部、宿舍舍友等多渠道深入了解其生活學習狀況。最終，34人僅有6人降低貧困等級，3人自動表示退出貧困生庫。
擠掉貧困生隊伍水分，是為了對貧困生群體能更加公平。
近年來，江蘇大學進一步完善“獎、助、貸、補、減”資助體系，僅2015年就發放國家勵志獎學金、國家助學金、校陽光助學金、社會資助等共計2466.9萬元，惠及貧困生9149人次。學校還對貧困生庫中的特殊困難學生進行“重點幫扶”，按照各級各類獎助學金的最高標準進行優先資助，優先提供校內勤工助學崗位。
該校機械工程學院2013級大學生迪力夏提•肉斯旦木就曾獲得國家助學金最高等級4000元的資助，作為特殊困難學生，他的手機月消費額在50元左右，在校兩年多時間共獲得了各級各類獎助學金共計13000余元，“作為一個最最普通的農村維吾爾小伙，如果沒有國家政策與資助，等待我的會是完全不同的命運?！钡狭ο奶?bull;肉斯旦木說。(原標題：江蘇大學：話費大數據給偽貧困生“摘帽”)
